Русев (ПП ИТН): „Домът е нов, а предразсъдъците стари”, както е казал един руски драматург

За пореден път тази година в специално интервю за Nabludatel.bg ще срещнем читателите си с настоящия и бивш депутат (45 НС ,46 НС) от 21 МИР Сливен-областния координатор на ПП„Има такъв народ“ Владимир Русев. Икономист по образование, член на Парламентарната група на „ИТН“ до момента и Комисия по политиките за българите извън страната.

- Г-н Русев, по време и на двете предизборни кампании на „ИТН“-Сливен за избори за народни представители- 4 април и 11 юли, вие заложихте на позитивна кампания и едно от твърденията ви, ако не се лъжа беше, че за вас най-важното е народното волеизявление и честните избори. Народът каза своята тежка дума, а резултатът беше и изключително ниска избирателна активност на 11 юли. „Има такъв народ“ е първа политическа сила в страната и втора в областта. Удовлетворен ли сте от резултата? Твърдяхте, че политическият успех не се състои в процентите получено доверие на изборите, а в процентите на оправдано доверие след тях. Според Вас, депутатите от „Има такъв народ“ в момента чрез държанието и действията си оправдава ли доверието на избирателите?

Владимир Русев: Позитивната насоченост на кампаниите в Сливен не беше плод на някаква стратегия от моя страна, а естествено проявление на заложените в мен разбирания за взаимоотношения между хората. Старая се да съм позитивен и да подхождам градивно във всеки един аспект от живота. Народът изразява своето отношение гласувайки, както и негласувайки. Ниската избирателна активност според мен не е спонтанен акт, а следствие на натрупания през последните три десетилетия скептицизъм относно коректността и чистите подбуди на голяма част от представителите на политическата класа, обитавала политиката през този период. Бяхме многократно лъгани и тази реакция е съвсем разбираема. Волеизявлението на българския народ е свещено. То е солидната основа на демокрацията у нас и не смятам, че подлежи на окачествяване. Политиците не трябва да изразяват своето отношение към вота, а единствено да му се подчиняват безпрекословно. Заявката, която дадохме от самото начало бе за смяна на целия политически модел, чиято порочност се корени в желанието за управление с користни подбуди – власт на всяка цена. Следствие на това са и безпринципните коалиции, често маскирани под привидно патриотичния флаг на националното спасение, отговорността пред народа и превеждането на страната през предстоящите кризи. Всъщност, това коалиционно поведение по-често е продиктувано от желанието на политическите формации да се задържат в политиката възможно най-дълго. Нашата цел е друга и не изместихме фокуса си от нея и за миг. В този контекст мога да твърдя, че опазихме принципите си неопетнени.

- В какви отношения сте с Вашите колеги- народни представители от ДБ, ГЕРБ и БСП от Сливен?

Владимир Русев: Не мога да кажа, че сме имали повод и време да сме в каквито и да било отношения помежду си, извън чисто куртоазните – поздравяваме се в кулоарите. Ако нашият проект за кабинет беше подкрепен и беше създадено редовно правителство, по политиките, касаещи Област Сливен, щяхме да имаме възможност да дебатираме предполагам.

- Вече втори български парламент не успява да излъчи правителство. Защо това се случва? Така наречените анти-ГЕРБ партии или партии на „промяната“ изглежда, че не могат да се разберат и да се сработят? Това така ли е и защо?

Владимир Русев: Нашата партия е изградена около идеята за промяна на модела „Кой”. Смятам, че единственият начин да се изкорени моделът „Кой” е ако бъде заменен от модела „Какво”. Точно това и предложихме на българското общество – ясни политики с конкретни срокове за изпълнение. В хода на разговорите с ДБ, ИБГНИ и БСП се оказа, че различията, които имаме по отношение на предложените от нас приоритети са само нюансни и ние ги изгладихме. Тоест обединихме се около това, „Какво” можем да свършим в рамките на следващото редовно правителство, като абсолютно цялата отговорност за резултатите от управлението я пое ИТН, предлагайки проект на свой кабинет. И тук някъде нишката на политическия диалог се скъса. Изведнъж акцентът от постигането на консенсус по обсъдените политики се измести към персоналните предложения за изпълнители на тези политики, при положение, че и трите партии в началото декларираха, че нямат претенции относно кадровия състав на бъдещия кабинет. И забележете, единственият аргумент, по силата на който отказаха да подкрепят предложението ни за състав на Министерски съвет бе, че хората няма да се справят с възложените задачи, при положение, че не са управлявали и един ден. „Домът е нов, а предразсъдъците стари”, както е казал един руски драматург. Предразсъдъците в политиката са опасни, особено в този случай, когато политическата практика казва, че сто дни са достатъчни да се разбере дали едно управление ще бъде успешно или не. Както и дали изпълнява политики на някакво задкулисие. Ако имаше и най-малкото съмнение за провал или измама, веднага можеше да се внесе вот на недоверие и в настоящата политическа конфигурация, щяха да са необходими не повече от две минути, за да се свали правителството. Защо опитните политици от „приятелските формации” не постъпиха спрямо тази политическата логика, не зная.

- Заговори се за трети парламентарни избори. Дори слушаме мнения дали президентските и парламентарните да са 2 в 1. Това ли е решението-„избори до дупка“? Как ще коментирате?

Владимир Русев: Ние оползотворихме максимално своята възможност, като първа политическа сила, да предложим адекватна експертна платформа, да сформираме състав на кабинет, както и да положим максимални усилия за постигането на политическо съгласие за подкрепа. Ако искахме „избори до дупка”, щяхме да върнем мандата нереализиран. Сега е конституционно установения ред на неподкрепящите партии да предложат и да си гласуват свой модел на правителство. Ако не успеят, следват избори.

- Г-н Русев, бяхте отправили редица въпроси към председателя на КЕВР, свързани с ВиК-Сливен и цената на водата? Получихте ли търсените от вас отговори?

Владимир Русев: Аз съм изпратен в Народното събрание, за да работя за Сливенска област и когато някой спомене Сливен от трибуната, аз приемам това изказване лично. Имам набелязани доста теми, свързани с нашия регион от естеството на хранително-вкусовата промишленост, дърводобива, ресторантьорството и хотелиерството, здравеопазването, образованието, социалната политика, културата, спорта и др. За жалост, едва ли ще ми стигне времето в този парламент, за да задвижа всичко. Въпреки това, надявам се да съм максимално полезен на всички съграждани, без значение от политическите им симпатии. Въпросите за ВиК Сливен и цената на водата са само част от предвидените точки за действие. Получих подробен отговор от КЕВР, който анализирам в момента и с който ще запозная сливенската общественост. Поех ангажимент и към г-н Афузов да му изпратя това писмо. Ще го направя в следващите дни.

- Г-н Русев, има ли нещо да добавите или което бихте искали да споделите с жителите на област Сливен относно очакванията си преди да станете народен представител, сега и какво според Вас се задава в бъдеще?

Владимир Русев: Започнах от позитивната настройка този разговор и ще завърша с нея. И в трите времеви аспекта от въпроса ви виждам себе си като умерен оптимист относно развитието и на Сливен, и на държавата ни. Очаквах, че преходът от досегашните механизми на управление към изцяло нов вид взаимоотношения, който всъщност е неизбежен за страната ни, ще бъде труден. Най-сериозният отпор обаче не идва от самите партии на статуквото, а от съзнанието на статуквото, което те изградиха през последните години. Но мисля, че принципността и последователността в крайна сметка ще надделеят и ще прокарат път на новия тип държавно управление, в което на преден план ще излязат експертите. Не градя дългогодишни планове за политическа кариера, очакванията ми от първия момент са свързани само с това, да бъда полезен на сливенската общественост, на която дължа много.

- Благодаря за интервюто, г-н Русев.

24.08.2021 г.

Интервюто взе Александра Иванова