Както писахме миналата седмица, репортер на "Наблюдател" потърси бившата кметица на сливенското село Тополчане г-жа Веселина Калчева относно публикацията ни и изказването на настоящия кмет на същото село г-н Петър Илиев. След първата публикация по казуса последва втора с гледната точка на адв. Сиво Сивов. Г-жа Веселина Калчева се съгласи да коментира изказванията на Петър Илиев, настоящ кмет на селото в община Сливен.

Преди да продължим нека отново припомним интервюто с настоящия кмет на с. Тополчане Петър Илиев и съответно отговорът на адв. Сиво Сивов, който не закъсня след първата публикация.

Прилагаме линк към първата ни публикация от дата 08.02.2019г.:

http://www.nabludatel.bg/index.php?id=282507

Прилагаме линк към втората ни публикация от дата 14.02.2019г.:

http://www.nabludatel.bg/index.php?id=282897

А сега, нека видим гледната точка на Веселина Калчева, чиито кметуване беше замесено в изказванията. Говори Веселина Калчева:

Директни обвинения към мен като бивш кмет на село Тополчане няма, но след като настоящият кмет е направил негативни коментари по отношение на предишната администрация, която беше в мандата под ръководството ми, мой дълг е да защитя кметското си дело и колегите от моя екип.

На изказването на г-н Илиев, че служителката Даниела Петрова, уволнена от него, след завръщането си от майчинство с мотива, че „Не се справя с работата си“ ще отговоря, че по мое време тя изпълняваше съвестно задълженията си и едва ли е загубила способностите си след периода на майчинството. След като разбра, че тези обвинения са неоснователни, а аз подробно бях разпитвана в съда за работата на служителката, а и не само аз, за да я отстрани настоящият кмет Петър Илиев реши, че му трябва юрисконсулт без стаж. По всякакъв начин Мария Митева трябваше да остане в кметството.

Даниела Петрова излезе в майчинство по време на моя мандат. Тогава за първи път е назначена Мария Митева след конкурс като младши експерт до завръщането на титуляра.

Ролята на юрисконсулт не е легитимирана от Закона за местното самоуправление, т.е. не съществува възможност за подобно назначение. Кметовете по села ползват юристите от Община Сливен, които са хора с опит. Извършването на втори разход по перо, за което вече се плаща от общината, свидетелства за безстопанственост. Разходът за юрист е необоснован, безсмислен, неморален и непочтен спрямо гражданите, които заплащат за позицията с местни данъци. Това може да е първият случай на назначен юрист в село с дублиращи функции с подобна длъжност в Община Сливен, и не само в общината, но е само един малък случай от поредицата знакови дела срещу фирми и други юридически лица в България, които са прилагали двойно финансиране за една и съща услуга, и които бяха разкрити и санкционирани. Подобен двоен разход, пак подчертавам, е в ущърб на данъкоплатеца. Затова е съдебното решение от ВАС.

Ако, например, Мария Митева беше назначена като пиар или нещо друго, спор нямаше да има. Дори щеше да се гледа на кмета Илиев като предприемчив и съумял да разкрие нова позиция, необходима за засилване репутацията на кметството и селото. Уви, Илиев не постъпи предприемчиво.

По отношение на липсващите „точки и запетайки“ в архива искам да кажа следното:

В кметството на с. Тополчане са извършвани регулярни проверки. Липси и злоупотреби не са констатирани, нито финансови, нито административни. Няма санкции. Има предписания, които бяхме длъжни да осъществим. Финансовият контрол е в Община Сливен. Там се проверяват и приемат финансовите отчети на кметствата от селата.

Що се отнася за обвиненията за недописани инструктажи, те са само на тези, които не са се явили на работа.

За намаляване броя на хората, полагащи обществено-полезен труд мога да заявя категорично, че заслугата не е на настоящия кмет г-н Илиев, а моя и съответно на моя екип. По мое време поканих представители на „Язаки“ и „Aтис“. Тогава, в кабинета ми, се правеха интервютата и се попълваха анкети. Около 200 души започнаха работа. Намерих и шофьор, също местен човек. Всички продължават и досега да работят.

Петър Илиев наследи още една „анархия“, а именно ремонтираното, обновено кметство с обзаведени кабинети, едно от най-уредените в община Сливен. Трябваше да го направя, за да подхожда на най-голямото село в общината.

Накрая ще кажа, че спорът ми с настоящия кмет на село Тополчане не е нито на експертно, нито на политическо ниво.

Всеки нов кмет може да избира екипа си, но не по този начин!

Не е достойно, г-н кмете Илиев! Не Ви прави чест!

Грешката ми е само една, а тя е, че не се кандидатирах за трети път за кмет. И тази грешка, както изглежда, е наказуема.

Александра Иванова

18.02.2019г.

гр. Сливен